مقاله يک رأي و دو ديدگاه متفاوت در موضوع ضرورت يا اختيار براي تشکيل جلسه دادرسي: ديدگاه اول- نقض اصول دادرسي و سلب حقوق اصحاب دعوا با تشکيل ندادن نخستين جلسه دادرسي

مقاله يک رأي و دو ديدگاه متفاوت در موضوع ضرورت يا اختيار براي تشکيل جلسه دادرسي: ديدگاه اول- نقض اصول دادرسي و سلب حقوق اصحاب دعوا با تشکيل ندادن نخستين جلسه دادرسي

… دانلود …

مقاله يک رأي و دو ديدگاه متفاوت در موضوع ضرورت يا اختيار براي تشکيل جلسه دادرسي: ديدگاه اول- نقض اصول دادرسي و سلب حقوق اصحاب دعوا با تشکيل ندادن نخستين جلسه دادرسي دارای 24 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله يک رأي و دو ديدگاه متفاوت در موضوع ضرورت يا اختيار براي تشکيل جلسه دادرسي: ديدگاه اول- نقض اصول دادرسي و سلب حقوق اصحاب دعوا با تشکيل ندادن نخستين جلسه دادرسي کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ريختگي احتمالي در متون زير ،دليل ان کپي کردن اين مطالب از داخل فایل ورد مي باشد و در فايل اصلي مقاله يک رأي و دو ديدگاه متفاوت در موضوع ضرورت يا اختيار براي تشکيل جلسه دادرسي: ديدگاه اول- نقض اصول دادرسي و سلب حقوق اصحاب دعوا با تشکيل ندادن نخستين جلسه دادرسي،به هيچ وجه بهم ريختگي وجود ندارد


بخشی از متن مقاله يک رأي و دو ديدگاه متفاوت در موضوع ضرورت يا اختيار براي تشکيل جلسه دادرسي: ديدگاه اول- نقض اصول دادرسي و سلب حقوق اصحاب دعوا با تشکيل ندادن نخستين جلسه دادرسي :

سال انتشار : 1394

تعداد صفحات : 24

دعوایی در شعب 37 دادگاه عمومی حقوقی تهران طرح می­ شود که یکی از خواسته ­های آن صدور حکم به فسخ قرارداد است. ریاست محترم این شعبه به ایراد و اشکالی که به زعم خود در عنوان خواسته دعوای خواهان دیده، بدون تشکیل جلس رسیدگی ترتیب اثر داده و در پی آن راسا مبادرت به صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان ­ها نموده است. از مزایای این دادنامه بی­گمان مستندل و مستند بودن ان است که حکایت از این استدلال دارد که خواست قانونی «درخواست تایید فسخ قرارداد» است و عنوان خواست خواهان­ ها «صدور حکم به فسخ قرارداد» قانونی نیست و از آنجا که دادگاه برای رسیدگی به خواسته­ های غیرقانونی مکلف به تشکیل جلس دادرسی نمی­ باشد قرار عدم استماع دعوای خواهان­ ها صادر می ­شود. به نظر نگارنده، این رای و استدلال­های مبنای آن از منظر حاکمیت دادگاه در حل و فصل دعوا به موجب قانون، ماهیت و آثار دادرسی اختصاری و اصول دادرسی همچون اصل ابتکار عمل خصوصی، اصل تسلط طرفین بر قلمرو امور موضوعی و نیز اصل دور از دسترس بودن دعوا، برابری سلاح­ ها، اصل بی طرفی و اصل تقابلی بودن دادرسی قابل نقد و بررسی است.

نوشته شده در دسته‌بندی نشده توسط admin. افزودن پیوند یکتا به علاقمندی‌ها.